Какой браузер используете?

Тема в разделе "Hard & Soft", создана пользователем AdrenaliN, 14 май 2010.

?

Какой браузер используете?

  1. Internet Explorer

    3 голосов
    2,9%
  2. Mozilla Firefox

    24 голосов
    23,1%
  3. Google Chrome

    37 голосов
    35,6%
  4. Opera

    38 голосов
    36,5%
  5. Safari

    1 голосов
    1,0%
  6. Flock

    0 голосов
    0,0%
  7. Другой (указать в теме)

    1 голосов
    1,0%
  1. Oyashiro

    Oyashiro Солдат

    Специально для таких факапов, по крайней мере для лисы, есть такое или такое, как с подобными аддонами дела обстоят у других браузеров не в курсе (вполне возможно, что для хромого что-то есть).
     
    ЛОХМАТЫЙ нравится это.
  2. ЛОХМАТЫЙ

    ЛОХМАТЫЙ •*´¨`*•.,¸¸,.•*´¨`*•.,¸¸,.•*´¨`*•

    Насчёт журнала - возможно, это у меня после установки Макстона на GreenBrowser он опять окракозябился. т.е. проблема не у Макстона. Ну не помню, с кем из них. Но была точно.
    (У GreenBrowser была ещё при первой установке). Благо решается за одну минуту.

    А вот с переключением языка проблема может быть. А может и не быть :rolleyes: Тебе повезло. Ну и хорошо.

    Как заставить работать переключение раскладки в Maxthon 2.х (для тех, кто испытывает эту проблему):
    необходимо в Панели управления Windows ХР зайти в Язык и региональные стандарты, там выбрать закладку Языки, на ней - кнопку Подробнее, затем закладку Дополнительно (глубоко закопали, да На этой закладке необходимо установить флажок "Включить поддержку текстовых служб для всех программ". Иногда помогает наоборот, его отключение.
    Другой вариант: отключите многопоточность вкладок: снимите галку в Центре управления - Дополнительно - Открывать каждую вкладку в отдельном потоке (для версий до 2.5.х).
    Или используйте Punto Switcher.

    Или 100%-работающий вариант с Arum Switcher:
    Также не будет проблем с переключением раскладки, если поставить Arum Switcher.
    Похож на Punto (также правит текст не в той раскладке, плюс еще фичи), но проще и работает по команде, а не автоматически, что главное!
    Берём здесь пролеченную 3 бету [?].
    Офсайт с подробностями.
    В Control Panel > Regional and Language Options ставим так

    Клавишу переключения настраиваем в Arum Switcher. Например, правый Ctrl на все.

    И всё расчудесно работает. Уже скока лет

    [hr]
    Из шкурок понравилась Socool - наиболее хорошо совмещены строгость, компактность и т.д.
     
  3. Dr_Killjoy

    Dr_Killjoy Заблокированные

    Пользуюсь мозиллой, восстановление открытых вкладок только что, хреново работает, через раз. Всем остальным доволен.
     
  4. Папка01

    Папка01 Administrator

    У меня не ХР, а семерка, и не второй, а тертий максон) Видимо потому-то проблем и нет. :tongue:
     
  5. Bezumie

    Bezumie Photoshop

    Понравился, сейчас его на загрузку проверяю, летает )

    только в нем у меня тянет 1080р ))) супер !
     
  6. Папка01

    Папка01 Administrator

    Говорю ведь, непонятно почему продукт до сих пор так малоизвестен. Щас вот еще подразберусь с биндами и комбинациями и думаю на этом и останусь.
     
  7. Dr_Killjoy

    Dr_Killjoy Заблокированные

    Надо будет как-нибудь попробовать.
     
  8. Oyashiro

    Oyashiro Солдат

    Потому что:
    1) макстон был сделан китайцами в первую очередь для самих китайцев
    2) видать многие попробовали его еще в те времена, когда он был альтернативной оболочкой к ослу и забили, у меня вот с тех пор к нему стойкое отвращение...
    Да и браузеров на вебките как говна развелось... Навскидку, помимо Maxthon: Midori, QupZilla (два довольно годных минималистичных, но мидори еще сыроват), Konqueror, Uzbl
     
  9. ЛОХМАТЫЙ

    ЛОХМАТЫЙ •*´¨`*•.,¸¸,.•*´¨`*•.,¸¸,.•*´¨`*•

    Привычная мне с ФФ комбинация Ctrl+PgDn (переход на следующую вкладку) в Макстоне выполняет другое действие ... напрочь закрывает текущую вкладку :huh:
    Первое время я часто от такого страдал, ибо привычка :pinch:

    Будет неплохо, если поделишься информацией о проверенных тобой :)

    Замеченные плюсы-минусы, рекомендации.
     
  10. Oyashiro

    Oyashiro Солдат

    Вечерком запилим-с...
     
  11. Папка01

    Папка01 Administrator

    Всем сердцем надеюсь, что это будет не
    И я не преуменьшил)
     
  12. Oyashiro

    Oyashiro Солдат

    Итак, начнем наш вечер обзоров браузеров :)
    Первым в списке будет Midori.
    [​IMG] [​IMG]
    На первом скрине - версия 0.4.6, на втором - 0.4.7 (последняя)
    Open-source кроссплатформенный браузер (поддерживается *nix, Win), для отрисовки окошек использует GTK+, в качестве веб-движка - WebKit. Заявлен как легковесный браузер, на линухе так и есть, на винде по причине наличия библиотек GTK+ в комплекте занимает 150 мегабайт на харде (в теории можно выкинуть лишние либы и использовать дефолтный GTK+, установленный в системе), ≈100 метров ОЗУ после запуска, хотя, конечно, по сравнению с другими браузерами (кх-кх-кхром, звыняйте, простудился, кашляю) это всего ничего. Интерфейс минималистичен, но заметно, под кого он косит. Запускается за пару секунд.
    Плюсы:
    • Поддержка дополнений
    • Адблок и несколько других полезных аддонов в комплекте
    • Страница быстрого запуска из коробки
    • Время запуска
    Минусы:
    • На версии 0.4.7 под Win некорректно отрисовываются вкладки (см. скрины)
    • Обе версии вешались на открытии http://killingfloor.ru/
    • Нет дополнений от сторонних разработчиков
    • Нет поддержки тем оформления, возможна кастомизация ручками через правку конфигов GTK+
    Вердикт: Задумка интересная, но реализация сыровата.

    Далее взглянем на QupZilla.
    [​IMG]
    Описание практически идентично описанию Midori. Из отличий: вместо GTK+ используется Qt, в Win занимает около 40 мегабайт места и после старта использует 50 МБ памяти.Тоже пытается мимикрировать, только уже под два браузера сразу.
    Плюсы:
    • Те же, что и у Midori, но аддонов в комплекте мало
    • Поддержка тем
    Минусы:
    • Отсутсвуют сторонние дополнения и темы
    Вердикт: Вполне приятный браузер, особенно если система сильно загружена, но возможности кастомизации пока скромные.

    Теперь перейдем к малоизвестным монстрам браузеростроения. Итак, Mozilla SeaMonkey.
    [​IMG]
    Как видно из названия, был создан Mozilla, посему в качестве веб-движка использует Gecko. Является идейным наследником Mozilla Suite, то есть помимо браузера в комплекте идут: почтовик, WYSIWYG-редактор HTML и IRC-клиент (опционально, поставляется как аддон, но приложен к инсталлятору). Работает везде, под Win занимает 47 МБ дискового пространства, про память точно не скажу, но с моим профилем, в котором установлена кучка девелоперских расширений, кушает 80-100 МБ после запуска. Скорость запуска на моем компе - до 5 секунд, что вполне неплохо, как для универсального комбайна.
    Плюсы:
    • Поддерживает дополнения, может использовать дополнения Firefox и, вероятно, Thunderbird (не проверял)
    • Может заменить сразу несколько программ
    • Довольно скромные требования
    Минусы:
    • Многие дополнения от Firefox не ставятся без некоторых шаманств в файле описания аддона
    • Не варит кофе ;)
    Вердикт: Неплохой браузер для тех, кому хочется универсальности.

    Последним браузером в сегодняшнем обзоре будет Lunascape (язык переключается справа вверху).
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]
    Отображение с разными движками: Trident, Gecko, WebKit
    Прокачанный монстр от японских разработчиков. Занимает 120 МБ на диске, после запуска использует 70 МБ памяти, работает под Win, есть версии под iOS и Android (правда, когда я пробовал версию для зеленого робота она еще была очень сырой, про текущее состояние ничего не скажу). Столько места он занимает потому, что у него есть возможность просмотра сайтов с использованием трех движков: Trident (привет ослику IE), Gecko и WebKit. Запускается примерно столько же, сколько и SeaMonkey.
    Плюсы:
    • Поддержка расширений Firefox (для движка Gecko)
    • Поддержка собственных расширений (см. минусы)
    • Использование всех распространенных веб-движков
    • Широкие возможности настройки и кастомизации
    • Импорт всех данных (включая аддоны Firefox) из других браузеров
    Минусы:
    • Сайт, на котором лежат аддоны полностью на японском
    • Иногда подглючивает прорисовка панелей
    • Придется провести некоторое время за настройкой под себя
    Вердикт: Отличный браузер, в первую очередь для веб-разработчиков чтобы не переключаться между несколькими браузерами, для обычного пользователя тоже неплох, но нужно привыкать.

    BONUS: Lynx
    [​IMG]
    Крайне минималистичный браузер, занимает 1.5 МБ на харде (с документацией) и примерно столько же в памяти, работает на всем (на кофеварках и микроволновках не проверял), окошки не рисует, запускается в консоли.
    Плюсы:
    • Можно носить с собой на дискетке
    • Не отображает всякие баннеры
    • Не поддерживает JavaScript => открытая страница не выжрет все ресурсы процессора
    • Не отображает картинки => позволяет полностью сосредоточиться на текстовом наполнении страниц
    • Не поддерживает ActiveX/Flash/Java => очень защищенный браузер
    Минусы:
    • Не поддерживает JavaScript => теряются многие фичи современных интернетов
    • Не отображает картинки => не удастся поглазеть на котиков
    • Не поддерживает ActiveX/Flash/Java => ютуб не посмотреть
    Вердикт: отличный браузер для того, чтобы неспеша почитать башорк и ему подобные загрузившись в консольном режиме, но для вебдванольных страниц не приспособлен.

    [hr]
    Часть 2. Замеры памяти
    Итак, по заказам слушателей вторая часть обзора, с кучей сухих цифр. Сначала таблица и график использования памяти, далее объяснение:
    [​IMG]
    [​IMG]
    Замеры проводились на таких страницах (ссылки представлены исключительно для ознакомления, никакой рекламы ресурсов не подразумевалось, взял наугад из закладок ;)):
    1. http://trinixy.ru/76585-prikolnye-kartinki-183-foto.html (страница с большим количеством пикч)
    2. http://bit16.info/showthread.php?t=10826 (страница форума в которой из пикч только аватары и юзербары)
    3. http://killingfloor.ru/forum/index.php?/topic/2681-killing-floor-1039/ (страница форума с небольшим количеством пикч)
    4. http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=271502&st=5860 (аналогично предыдущему)
    5. http://www.ah.fm/forum/showthread.php?44457-Trancepodium-6th-Anniversary (страница форума с большими картинками)
    6. http://www.kongregate.com/ (оставшееся - рандомный выбор страниц)
    7. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
    8. http://alex-aka-jj.livejournal.com/
    9. http://habrahabr.ru/post/152723/
    10. http://www.jamendo.com/en/list/a78470/celtic-dream-jamendo-edition
    При замерах адблок был отключен, определение количества использованной памяти проводилось после того, как страница полностью загружалась и объем используемой памяти переставал колбаситься.
    Краткие комментарии:
    Midori - на 6 тестовой странице повис, так же как на http://killingfloor.ru/, подозреваю, что его вешает какой-то скрипт, связанный с рекламой, посему дисквалифицирован, до дисквалификации жрал память, как бегемот - семечки.
    QupZilla - можно считать лидером в данном тесте, использование памяти на всех тестовых страницах было минимальным.
    Mozilla SeaMonkey - на первой тестовой странице использовал самый больший объем памяти, но потом продемонстрировал один из сюрпризов Gecko - в памяти целиком держится только активная страница, большая часть ресурсов фоновых страниц скидывается на диск (остается только необходимый минимум) и память освобождается. Если закрыть глаза на первый результат, то SeaMonkey можно поздравить с заслуженной серебрянной медалью.
    Lunascape (включен движок Gecko) - на первой тестовой странице результат вышел лучше, чем у SeaMonkey, но в дальнейшем потребление было выше. Третье место.
    Lunascape (включен движок WebKit) - сначала использовал немногим меньший объем памяти, чем с использованием Gecko, но начиная с 3 открытых страниц стал использовать больший объем. Стоит одной ногой на третьем месте.
    Lunascape (с движком Trident (IE) - не участвовал в тесте, потому как осел, он и в Африке осел, да и кто, находясь в здравом уме, будет использовать этот движок в качестве основного для серфинга? :)
    Уточнения по поводу проведения замеров: вкладки открывались в том порядке, в каком указаны в списке, после замера не закрывались, при замере активной была последняя открытая вкладка, в колонке Вкладки и по оси X на графике указано количество открытых вкладок (0 - открыта одна пустая вкладка, about:blank)
     
    Nego, ЛОХМАТЫЙ, Папка01 и 2 другим нравится это.
  13. Папка01

    Папка01 Administrator

    Отличный материал. Все прочитаное в статье для меня абсолютно ново и познавательно. :plus:
    И стилистика написания тоже доставила:
    Или:
    Класс. Просто Спасибо.
     
  14. ЛОХМАТЫЙ

    ЛОХМАТЫЙ •*´¨`*•.,¸¸,.•*´¨`*•.,¸¸,.•*´¨`*•

    Замечательно, спасибо !

    Я совсем не спец, но при пробах замечал, что разные браузеры при открытии одной и той же страницы откусывают разное количество памяти. Иногда разница внушительная.
    Т.е. любопытно проверять с пустой страницей, а потом с одной и той же открытой "тестовой".

    А потом - с двумя страницами :
    Кроме того, у разных разный механизм
    - бром хром, ИЕ для каждой страницы запускают новый процесс.
    - Мозилла ФФ запускается одним процессом, и так один и остаётся независимо от количества открытых страниц.
    - У Макстона запускается сразу 3 или 4 процесса.
    (С Макстоном не совсем понятно. Сейчас у меня открыто 5 страниц форума Killingfloor.ru, при этом - 1 процесс Макстона + 3 дочерних). Иногда добавляются ещё процессы (пока только +1 было), когда - не понял).

    Думаю, такая информация не помешает, а то и будет тоже полезной пользователям.
     
  15. Oyashiro

    Oyashiro Солдат

    ЛОХМАТЫЙ, ну так я ж могу не ограничиться одним обзором, этот был так, проба пера :) Тесты по употреблению памяти запилю завтра. По поводу количества процессов могу сказать сразу: все перечисленные мной пользуются однопроцессной моделью, только SeaMonkey, как и Firefox, могут запускать дочерний plugin-container.exe для флеша и прочих плагинов.
     
  16. ЛОХМАТЫЙ

    ЛОХМАТЫЙ •*´¨`*•.,¸¸,.•*´¨`*•.,¸¸,.•*´¨`*•

    А, ну да, забыл про него ! Тогда два процесса :pinch:


    Ну, это было не требование, а пожелание.
    Кому-то (многим ? :rolleyes: ) по баранану, сколько там процессов :laugh:

    Когда будет возможность и желание - тогда и пиши.
     
  17. Oyashiro

    Oyashiro Солдат

    ЛОХМАТЫЙ нравится это.
  18. Nego

    Nego Картовед Форума

    Соблазнили вы меня на тест Макстона. Сейчас скачал, поставил, юзаю. Как мнение сформируется, отпишусь.
    После прочтения обзора (спасибо Oyashiro), заинтересовал QupZilla... но это позже.
     
  19. Фрэгл

    Фрэгл Administrator

    Я никакой браузер не использую-работаю в DOS NAVIGATOR.
     
  20. ЛОХМАТЫЙ

    ЛОХМАТЫЙ •*´¨`*•.,¸¸,.•*´¨`*•.,¸¸,.•*´¨`*•

    Ооо !
    Это уже научное исследование натуральное ! :blush:

    Заменил -------- на [hr] - делает линию на всю ширину.

    Добавил ссылки на несколько значимых постов в начало темы.